| Ders Adı | Kodu | Verildiği Yıl | Verildiği Yarıyıl | Süresi (T+U) | Yerel Kredisi | AKTS Kredisi |
| Çevre, Risk Ve Sakınım Planlaması | KENT 545 | 5 | 9 | 3 + 0 | 3 | 7,50 |
| |
| Ders Bilgileri |
| Dersin Öğretim Dili | Türkçe |
| Dersin Seviyesi | Yüksek Lisans |
| Dersin Türü | Seçmeli |
| Dersin Veriliş Biçimi | Yüz Yüze |
| |
Dersin Öğrenme Kazanımları:
Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler: |
| 1. Doğal afetler ve kent planlama arasındaki ilişkiyi analiz edebilme |
| 2. Sürdürülebilirlik, dirençlilik, sakınım ve risk konularını kavrama |
| 3. Çevresel sorunları analiz ederken konunun karmaşık yapısını yansıtacak kapsayıcı ve çok yönlü bir yaklaşım kazanarak |
| 4. Afet çalışmalarında kullanılan temle kavramları kavrama |
| |
| Dersin Önkoşulları ve Birlikte Alınması Gereken Dersler | Yok |
| Daha Önce Alınmış Olması Önerilen Dersler | Yok |
| |
Dersin Tanımı:
Bu ders öğrencilere Sakınım Planlaması, çevre ve risk konularında temel bilgileri vermeyi amaçlamaktadır. Bu kapsamda insan ve çevre, afetler, risk ve risk toplumu, risk yönetimi ve sakınım planlaması, geleneksel afet yönetim döngüsü ve planlaması, Birleşmiş Milletler güncel afet politikası ve bunun sonuçları, sürdürülebilir kentsel gelişme ve kalkınma politikaları, sakınım planlamasının geleneksel planlamadan farkları konuları ele alınacaktır. |
| |
| Dersin İçeriği (Haftalık Konu Dağılımı): |
| |
| Hafta | Konu |
| 1 | Giriş- ekoloji kavramı: doğa ve insan arasındaki ilişki |
| 2 | Çevre ve modern toplum: güvenlik kavramının evrimi, modern sanayi toplumu |
| 3 | Afet kavramını anlama: tehlike, afet, risk, kırılganlık |
| 4 | afet yönetimi yaklaşımlarının evrimi: geleneksel yaklaşımlar ve eleştirileri, çağdaş yaklaşımlar |
| 5 | Uluslararası afet politikalarının gelişimi: Küresel, ulusal ve yerel düzeylerde risk yönetimi |
| 6 | Risk toplumu kavramı: risk politikası |
| 7 | Afet risk yönetimi: Afet yönetimi etapları ve kaynak tahsisi |
| 8 | Afetlerin etkileri: doğrudan-dolaylı etkiler kısa-erimli uzun-erimli etkiler |
| 9 | Kentsel kırılganlık ve kentsel risk sektörleri |
| 10 | Kentsel dirençlilik: kentsel dirençlilik kavramı |
| 11 | Risk yönetiminin kentsel planlamaya entegrasyonu |
| 12 | Türkiye örneği üzerine irdeleme-I: 1999 Depremi ve uygulamalar |
| 13 | Türkiye örneği üzerine irdeleme-II: Türkiye afet yönetimi sisteminin kurumsal yapısı |
| 14 | Gelişmekte olan ülkelerde sürdürülebilirlik koşulları |
| |
| Kaynaklar: |
| Ulrich Beck, 1999. World risk society, Polity Press Vale and Campanella, 2005. The Resilient City: How Modern Cities Recover From Disaster, Oxford University Press. |
| |
| Diğer Kaynaklar: |
| |
| |
| Öğretim Yöntem ve Teknikleri: |
| yüz yüze ders |
| |
| Değerlendirme Sistemi: |
| Yöntem | Adet | Katkı (%) |
| Ara Sınav I | 1 | %40 |
| Final Sınavı | 1 | %60 |
| |
| Ders İşbaşı Eğitimi (iş yerinde eğitim) Gerektiriyor mu? |
| Gerektirmiyor |