|
PROGRAMI
DERS TANITIM VE UYGULAMA BİLGİLERİ
| Ders Adı | Kodu | Verildiği Yıl | Verildiği Yarıyıl | Süresi (T+U) | Yerel Kredisi | AKTS Kredisi |
| Avrasya politikaları | PSI 410 | | | 3 + 0 | 3 | 6,00 |
| |
| Ders Bilgileri |
| Dersin Öğretim Dili | İngilizce |
| Dersin Seviyesi | Lisans |
| Dersin Türü | Seçmeli |
| Dersin Veriliş Biçimi | Yüz Yüze |
| |
Dersin Öğrenme Kazanımları:
Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler: |
| 1. Orta Asya, Balkanlar, Kafkaslar'daki paralel dağılma süreçlerini anlamak |
| 2. Soğuk Savaş sonrası dönemde bölgedeki ABD ve Rusya rekabetini/ işbirliğini değerlendirmek doğrultusunda sağlam bir altyapı kazanmak |
| 3. Mikro çatışma vakalarının dinamiklerine ilişkin ayrıntılı bir bakış açısına sahip olmak: Abhazya, Güney Osetya, Ermenistan-Azerbaycan (Dağlık Karabağ), Bosna-Hersek, Kosova, vb. |
| 4. Sovyet sonrası alanda enerji politikasının nasıl şekillendiğini anlamak için yeterli arka plan kazanmak |
| 5. 11 Eylül olaylarının bölge üzerindeki etkisini ölçebilmek ve bölgeye ilişkin kısa vadeli tahminlerde bulunabilmek |
| |
| Dersin Önkoşulları ve Birlikte Alınması Gereken Dersler | Yok |
| Daha Önce Alınmış Olması Önerilen Dersler | Yok |
| |
Dersin Tanımı:
SSCB'nin dağılmasından sonra Avrasya'da meydana gelen siyasi gelişmeler, yeni kurulan devletlerin beraberinde getirdiği durum, bölgenin Rusya ve ABD etkisinde kalması ve devamında ortaya çıkan etnik çatışmalar ve terörizm ele alınır. |
| |
| Dersin İçeriği (Haftalık Konu Dağılımı): |
| |
| Hafta | Konu |
| 1 | Giriş: Bölge ve Bölgenin Ana Özellikleri |
| 2 | Yugoslavya'nın Dağılması (1): Bosna-Hersek'te Savaş |
| 3 | The Disintegration of Yugoslavia (2): Kosovo War |
| 4 | Avrasya'da Enerji Güvenliği |
| 5 | 2001 Makedonya Krizi |
| 6 | Bulgaristan'da Türklere Yönelik Asimilasyon Kampanyası (1985-1989) |
| 7 | Kafkasya'da Çatışmalar:Karabağ Sorunu |
| 8 | VİZE (PLANLANAN) |
| 9 | Kafkasya'da Çatışmalar: Çeçenistan'da Savaş |
| 10 | SSCB'nin Dağılmasından Sonra Avrasya'da Rusya ve ABD |
| 11 | Kafkasya'da Çatışmalar: Abhazya ve Güney Osetya |
| 12 | Radikalizm, Terörizm ve Avrasya Politikaları |
| 13 | Sunumlar |
| 14 | Genel Değerlendirme |
| |
| Kaynaklar: |
| Mustafa Aydın New Geopolitics of Central Asia and the Caucasus: Causes of Instability and Predicament SAM 2000 1302-3845
Bruno Coppieters (eds.) Contested Borders in the Caucasus VUB Press 1996 9054871172
Werner Gumpel Turkey as a Political and Economic Factor in Europe and Central Asia Südosteuropa-Gesellschaft 1999 3925450807
|
| |
| Diğer Kaynaklar: |
| -Mark Almond Europe's Backyard War Heinemann 1994 0434000035 0749316594
Sumit Ganguly Conflict Unending: India-Pakistan Tensions Since 1947 Columbia University Press 2002 9780231123686 978-0231123686
-Branka Magas The Destruction of Yugoslavia – Tracking the Break-Up 1980–1992 Verso 1993 086091593 978-0860915935
-David Teather and Herbert S. Yee (eds.) China in Transition: Issues and Policies St. Martin's Press 1999 0333731336
-Thomas De Waal Black Garden: Armenia and Azerbaijan through Peace and War New York University Press 2004 0214719457
-Ana K. Niedermaier Countdown to War in Georgia: Russia's Foreign Policy and Media Coverage of the Conflict in South Ossetia and Abkhazia East View Press 2008 1879944049 978-1879944046
-Werner Gumpel, Turkey as a Political and Economic Factor in Europe and Central Asia
(München: Südosteuropa-Gesellschaft, 1999).
-Mark Almond, Europe’s Backyard War (London: Heinemann, 1994).
-Derek Hall and Darrick Danta (eds), Reconstructing the Balkans – A Geography of the New Europe (Chichester: John Wiley and Sons, 1996).
-Branka Magas, The Destruction of Yugoslavia – Tracking the Break-Up 1980–1992 (London: Verso, 1992)
-Ashok, Kapur, India and the United States in a Changing World
(New Delhi: Sage, 2002).
- Francine R. Frankel, The India-China relationship: What the United States Needs to Know
(New York: Columbia University Press, 2004).
-Sumit Ganguly, Conflict Unending: India-Pakistan Tensions Since 1947
(New York: Columbia University Press, 2001).
-Barış Adıbelli, Çin'in Avrasya Stratejisi (İstanbul: IQ Kültür Sanat, 2007).
-Amin Saikal, Emerging Powers: The Cases of China, India, Iran, Iraq and Israel
(Abu Dhabi: Emirates Center for Strategic Studies and Research, 1997).
-David Teather and Herbert S. Yee (eds.), China in Transition: Issues and Policies
(New York: St. Martin's Press, 1999).
-Thomas De Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan through Peace and War
(New York: New York University Press, 2004).
-Kamer Kasım, The Nagorno-Karabakh Conflict from Its Inception to the Peace Process
(Ankara: EREN)
-Edmund Herzig, The New Caucasus: Armenia, Azerbaijan and Georgia.
(London: Pinter, 1999).
-Michael P. Croissant, The Armenia-Azerbaijan Conflict: Causes and Implications
(Connecticut: Praeger, 1998).
- Ana K. Niedermaier, Countdown to War in Georgia: Russia's Foreign Policy and Media Coverage of the Conflict in South Ossetia and Abkhazia
(Minneapolis: East View Press, 2008).
-F. Didem Ekinci, “Intra-State Conflict in the Post–Cold War Balkans: The Macedonian Case and Consociationalism”, Pınar Yürür, Arda Özkan (eds.), Conflict Areas in the Balkans (New York, London: Rowman & Littlefield, 2020), pp. 41-58.
-F. Didem Ekinci, Russia and the Balkans after the Cold War (Rangendingen: Libertas, 2013).
-F. Didem Ekinci, “The European Union and the Integration of the Balkans and the Caucasus,” Özgür Tüfekçi, Hüsrev Tabak, and Erman Akıllı (eds.), Eurasian Politics and Society: Issues and Challenges (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2017), pp. 52-76.
-F. Didem Ekinci, “Bosna-Hersek’te Devlet İnşası Anlaşmazlığında Enerji Güvenliğini Kavramak: Arafta Bir Bosna-Hersek Mi?,” Karadeniz Araştırmaları Dergisi, XVI (64), 2019, ss. 561-584.
-F. Didem Ekinci, “The Implications of the Karabagh Conflict in the Context of BSEC as a Regionalism Case,” Review of Armenian Studies, 40, 2019, pp. 49-89.
-F. Didem Ekinci, “İnşacılık, Kimlik ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları,” Uluslararası İlişkiler Dergisi, 16(61), ss. 97-110, 2019.
-F. Didem Ekinci, “Küçük Devlet Dış Politikasında Zafiyet ve Dirençlilik: Ermenistan Örneği,” Ermeni Araştırmaları: Tarih, Politika ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 61, ss. 71-106, 2018.
-F. Didem Ekinci, “Güney Kafkasya’da İki-taraflılığın İzlerini Bağlamsallaştırmak: Ermenistan ve Gürcistan Örneği,” Ermeni Araştırmaları: Tarih, Politika ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 63, ss. 83-114, 2019.
-F. Didem Ekinci, “Russia-Turkey Relations (1991-2016): Diverging Interests and Compelling Realities,” Pınar Gözen (ed.), Turkish Foreign Policy: International Relations, Legality and Global Reach (London: Plagrave Macmillan, 2017), pp. 151-172.
-F. Didem Ekinci, “The War in Bosnia-Herzegovina and Turkish Parliamentary Debates (1992-1995): A Constructivist Approach,” Uluslararası İlişkiler Dergisi, 6(22), pp. 37-60.
-F. Didem Ekinci, “Turkish Decision-Making and the Balkans: Implications of Role Theory,” Hüseyin Işıksal & Ozan Örmeci (eds.), Turkish Foreign Policy in the New Millennium (Cham: Peter Lang, Switzerland 2015), pp. 365-392.
-F. Didem Ekinci, “Rethinking the Role of International Organizations in State-Building: The UN, the OSCE, and the EU in Macedonia since 1991,” The Macedonian Question: 20 Years of Political Struggle into European Integration Structures, Zhidas Daskalovski & Maria Risteska (eds.), (Rangendingen: Libertas, 2012), pp. 47-62.
-F. Didem Ekinci, “Çatışan Küresel Güçler ve Karadeniz Güvenliği: Abhazya Üzerine Bir Değerlendirme,” Karadeniz Araştırmaları Dergisi, 40, 2014, ss. 1-16.
|
| |
| Öğretim Yöntem ve Teknikleri: |
| Ders anlatımı ve sınıf içi tartışmalar. |
| |
| Değerlendirme Sistemi: |
| Yöntem | Adet | Katkı (%) |
| Ara Sınav | 1 | %35 |
| Sözlü Sunum | 1 | %30 |
| Final Sınavı | 1 | %35 |
| |
| Ders İşbaşı Eğitimi (iş yerinde eğitim) Gerektiriyor mu? |
| Gerektirmiyor |
|