|
PROGRAMI
DERS TANITIM VE UYGULAMA BİLGİLERİ
| Ders Adı | Kodu | Verildiği Yıl | Verildiği Yarıyıl | Süresi (T+U) | Yerel Kredisi | AKTS Kredisi |
| Etik ve Sosyal Sorumluluk | ESR 101 | 1 | 1 | 1 + 0 | 1 | 1,00 |
| |
| Ders Bilgileri |
| Dersin Öğretim Dili | Türkçe |
| Dersin Seviyesi | Lisans |
| Dersin Türü | Zorunlu |
| Dersin Veriliş Biçimi | Uzaktan Eğitim |
| |
Dersin Öğrenme Kazanımları:
Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler: |
| 1. Etik ve sosyal sorumluluk kavramlarının tanımlarını bilir ve değerlendirir |
| 2. Etik ve sosyal sorumluluk kavramlarının gelişim süreçlerini açıklar ve günümüzdeki yerini yorumlar |
| 3. Etik ve sosyal sorumluluk kapsamındaki konuları bilir. |
| 4. Etik ve sosyal sorumluluk kavramları ile diğer bilim dalları arasındaki ilişkiyi yorumlar. |
| 5. Mesleki yozlaşma ve meslek hayatında etik dışı davranışların sonuçlarını değerlendirir. |
| 6. Uluslararası rehber ve standartların ilke ve uygulamalarını bilir. |
| 7. Etik ve sosyal sorumluluk kavramlarının Türkiye´deki gelişim sürecini bilir ve yorumlar. |
| 8. Dünyadaki örnek uygulamaları değerlendirebilir. |
| 9. Etik ve sosyal sorumluluk araştırmalarında kullanılacak yöntemleri bilir ve uygular. |
| |
| Dersin Önkoşulları ve Birlikte Alınması Gereken Dersler | None |
| Daha Önce Alınmış Olması Önerilen Dersler | None |
| |
Dersin Tanımı:
Dersin amacı; etik ve sosyal sorumluluk konularıyla ilgili öğrencilerde duyarlılık oluşturmak, bu kapsamda; öğrencilerin, etik konuları sosyal sorumluluk çerçevesinde analiz etme, doğru ve yanlış kararları etkileyebilecek faktörleri de dikkate alarak çözüm üretme becerilerini geliştirmektir. Ayrıca öğrencilerin sosyal sorunlara, sosyal konulara ve sosyal çevrelerine duyarlı sorumlu bireyler olmaları için katkıda bulunmaktır.
|
| |
| Dersin İçeriği (Haftalık Konu Dağılımı): |
| |
| Hafta | Konu |
| 1 | Giriş (Dersin tanıtımı) |
| 2 | Etik (Kavramsal açıklaması, felsefi ve tarihsel arka plan) |
| 3 | Etik ikilemler ve uygulama örnekleri |
| 4 | Sosyalleşme ve etik |
| 5 | Değerler ve etik |
| 6 | Davranışlar ve etik ilişkisi |
| 7 | Toplumsal davranış kuralları ve etik (ARA SINAV HAFTASI) |
| 8 | Karar verme süreci ve etik |
| 9 | Sosyal sorumluluk ve etik |
| 10 | Sosyal sorumluluk-I (Çerçevesi, gönüllülük ve STÖ’lerle ilişkisi) |
| 11 | Sosyal sorumluluk-II (Kurumsal sosyal sorumluluk kavramı, yaklaşımları ve boyutları) |
| 12 | Sosyal sorumluluğun kurumlara sağladığı yararlar ve eleştiriler |
| 13 | Kültür, etik ve sosyal sorumluluk ilişkisi |
| 14 | Özet ve genel tekrar |
| |
| Kaynaklar: |
| Türkçe Kaynaklar:
1. Akbaş, Oktay (2004), Türk Milli Eğitim Sisteminin Duyuşsal Amaçlarının (Değerlerinin) İlköğretim II. Kademedeki Gerçekleşme Derecesinin Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
2. Akbaş, Oktay (2008), Değer Eğitimi Akımlarına Genel Bir Bakış, Değerler Eğitimi Dergisi, Cilt 6, No. 16, sf.9-27
3. Akgül, Urungu (2010), Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramına Sosyal Antropolojik Bir Yaklaşım, Ankara Üniversitesi DTCF Antropoloji Dergisi, Sayı:24, sf. 95-114
4. Aktan, Coşkun C. (2007), Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk, İstanbul, İktisadî Girişim ve İş Ahlâkı Derneği (İGİAD) Yayınları, No:4
5. Ateş, Hamza&Oral, Bülent (2003), Kamu Yönetiminde Etik: Kültürel Temeller ve “Örgütsel Ruhçuluk” Kuramı Ekseninde Bir Analiz, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 5, s.55-71
6. Ay, Canan (2005), İşletmelerde Etiksel Karar Almada Kültürün Rolü, Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:12 Sayı:2, s.31-52
7. Ay, Canan (2005), İşletmelerde Etiksel Karar Almada Kültürün Rolü, Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:12 Sayı:2, s.31-52
8. Başaran, İbrahim E. (2004), Yönetimde İnsan İlişkileri, Ekinoks Yayıncılık, Ankara.
9. Bayhan, Vehbi (2002), Demokrasi ve Sivil Toplum Örgütlerinin Engelleri: Patronaj ve Nepotizm, Cumhuriyet Üni. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:26, No:1, sf.1-13
10. Bektaş, Ç. ve Köseoğlu M.A. (2007), Etik Kodlarının Yönetsel Karar Alma Sürecine Etkileri ve Bir Model Önerisi, İş, Güç, Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, Cilt:9, Sayı:2
11. Botsalı, F.Mehmet (2012), http://www.makina.selcuk.edu.tr/img/, Etik İkilemler ve Etik Kodlar Bozkurt, Enver (2008), Genel Hukuk Bilgisi, Asil Yayın Dağıtım Ltd., Ankara.
12. Cerrah, İbrahim (2008), Avrupa Polis Etiği Kuralları ve Türkiye’de Güvenlik Personelinde Mesleki Sosyalleşme, İstanbul, TESEV Yayınları
15. Ceylan, Tuncay (2011), Toplumsal Sistem Analizinde Toplumsal Statü ve Rol, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı:15 sf. 89-104
16. Çakır, Birgül (2006), SA 8000 Sosyal Sorumluluk Standardının Örgütsel Bağlılık ve İş Doyumuna Olan Etkileri, Dokuz Eylül Üni. Sos.Bil.Ens. Toplam Kalite Yönetimi Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi
17. Çelik, Uğur (2004), Sosyal Sorumluluk Kavramının Uluslar Arası Çalışma Örgütü ve Avrupa Birliği Normları Açısından İncelenmesi ve Türkiye İçin Bir Değerlendirme, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üni. Sosyal Bilimler Ens.İnsan Kaynakları Ana Bilim Dalı, İzmir
18. Çelikkaya, Hasan (1996). Fonksiyonel Eğitim Sosyolojisi. İstanbul, Alfa Yayınları
19. Çerik, Ş., Özarslan E. (2008), Çalışanların Sosyal Sorumluluk Boyutlarına İlişkin Algılamaları: İlaç Sektöründe Karşılaştırmalı Bir Uygulama, Ege Akademik Bakış, Sayı: 8 (2), Sf. 587-604
20. Çiftçi, Elif G., Gönen, Emine (2011), Sosyal Hizmet Uygulamalarında Etik Karar Verme Süreci, Toplum ve Sosyal Hizmet Dergisi, Cilt 22, Sayı 2, Sf. 149-160
Yabancı Kaynaklar:
13. Carroll, Archie B. (1991), The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders, Business Horizons, sf.34- 42 |
| |
| Diğer Kaynaklar: |
| Türkçe Kaynaklar
21. Çoştu, Yakup (2009), Toplumsallaşma Kavramı Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme, Din Bilimleri Akademik Araştırma Dergisi, IX Sayı: 3, sf. 117-140
22. Demir, Ömer (2003), İktisat ve Ahlak, Liberte Yayınları, Ankara.
23. Demirkasımoğlu, Nihan (2015), Toplum Yaşamında Kurallar: Birey-Kural İlişkisi, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:13, Sayı:1, sf. 138-156
24. Eraslan, Levent (2011), Bireysel Sosyal Sorumluluk Ölçeğinin (BSS) Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması, Aile ve Toplum Dergisi, Yıl:12, Cilt:7 Sayı:24, Sf.81-92
25. Ersöz, Halis Y. (2007), Türkiye’de Kurumsal Sosyal Sorumluluk Anlayışının Gelişiminde Meslek ve Sivil Toplum Kuruluşları, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, No:2007-36
26. Erten, Sinan (2002), Planlanmış Davranış Teorisi ile Uygulamalı Öğretim Metodu, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt:19, Sayı:2, sf.217-233
27. Eryılmaz, B.& Biriciklioğlu, Hale (2011), Kamu Yönetiminde Hesap Verebilirlik ve Etik, İş Ahlakı Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 7, s. 19-45
28. Gürbüz, Sait (2006), Örgütsel Vatandaşlık Davranışı ile Duygusal Bağlılık Arasındaki İlişkilerin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt:3, Yıl:2, Sayı:1, 3Sf.48-75
29. Güven, Sami (1999). Toplum Bilim, Bursa, Ezgi Kitapevi.
30. Güzelcik, Ebru (1999), Küreselleşme ve İşletmelerde Değişen Kurum İmajı, İstanbul, Sistem Yayıncılık.
32. Hof, Seçil D. (2009), Türkiye’de Kurumsal Sosyal Sorumluluk Üçgeni: Şirketler, Toplum ve Toplum Kuruluşları, TÜBİTAK Proje No: 107K182, Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Halkla İlişkiler Bölümü
33. http://bianet.org/bianet/dunya/118616-avrupa-gonulluluk-yili
34. http://kssd.org/kss/
35. http://kssd.org/kss-nedir/
36. http://nenedir.com.tr/kultur-etik-ve-is-yasami-arasinda-nasil-bir-iliski-vardir/
37. http://www.arge.com/tr/makaleler/kurumsal-sosyal-sorumlulugun-faydalari/
38. http://www.dinibil.com/default.asp?L=&mid=1033
39. http://www.forumalew.org/soru-lar-ve-cevap-lar/525487-sosyallesmenin-asamalarinelerdir.
40. http://www.ilimrehberi.net/bilgi-bankas/138-d-harfi/1566-deger-nedir-deger-nasilolusur.
41. http://www.sosyalsorumluluk.org/sosyal-sorumluluk-nedir/
42. http://www.tice.org.tr/adimda-temel-etik-karar-alma-mekanizmasi/
43. http://www.turkish-media.com/forum/topic/266039-toplumsallasma-sosyallesme-vesosyallesme-araclari/
44. http://www.uludagsozluk.com/k/etik-ikilem/
45. https://tr.wikipedia.org/wiki/Davran%C4%B1%C5%9F
46. https://tr.wikipedia.org/wiki/Gönüllü
47. https://tr.wikipedia.org/wiki/Sosyal_sorumluluk
48. https://tr.wikipedia.org/wiki/Toplumsallaşma
49. İbicioğlu, Hasan vd. (2009), Liderlik Davranışı ve Toplumsal Norm İlişkisi: Ampirik Bir Çalışma, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Cilt14, Sayı 2, sf.1-23
50. İlic, Derya K. (2010), İşletmelerin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Düzeylerinin Belirlenmesine Yönelik Bir Literatür Taraması, Ege Akademik Bakış Dergisi No:10 (1), Sf. 303-318
51. İnceoğlu, Metin (2010), Tutum, Algı ve İletişim, 5.Baskı, İstanbul, Beykent Üniversitesi Yayınları, No:69
52. İpbüker, Cengizhan vd. (2005), Mühendislik Etiği, İstanbul, İTÜ Yayınları
53. İşseveroğlu, Gülsün (2001), İşletmelerde Sosyal Sorumluluk ve Etik, Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt:8, Sayı:2, sf. 55-67
55. Kağıtçıbaşı, Çiğdem (1977), İnsan ve İnsanlar -Sosyal Psikolojiye Giriş. 3.Baskı.İstanbul: Cem Ofset Yayınları
56. Kalkan, Adnan (2011), Kişisel Tutum, Öznel Norm ve Algılanan Davranış Kontrolünün Girişimcilik Niyeti Üzerindeki Etkisi: Üniversite Öğrencileri Üzerine Bir Uygulama, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı:14, sf.189-206
57. Karaca, Kamuran (2015), Değerler Eğitimi Nedir? Nasıl Olmalıdır?, Ankara, Eğitim Sen Yayınları
58. Kaypak, Şafak (2010), Kentsel Dönüşüm Faaliyetlerine Etik Ve Sosyal Sorumluluk Temelli Bir Yaklaşım, Niğde Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:3, Sayı:2, s.84-105.
59. Kaypak, Şafak (2010), Kentsel Dönüşüm Faaliyetlerine Etik Ve Sosyal Sorumluluk Temelli Bir Yaklaşım, Niğde Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:3, Sayı:2, s.84-105.
60. Kılıç, Tamer (2003), Kurum Kültürü ve Liderlik, Kurum Kültürüne Uygun Etkin Lider Davranışlarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi
61. Kıranlı, Semra, İlğan, A. (2007), Eğitim Örgütlerinde Karar Verme Sürecinde Etik, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Yıl:8, Sayı 14, Sf. 150-162
62. Korkmaz, Fahrettin (2015), Hukukun Temel Kavramları Ders Notları, Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları
63. Koştaş, Münir (1987), Sosyalleşme (Socialisation), Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı:1, Cilt:29, Sf.329-334
64. Küçükoğlu, M,Tepe (2012), Etik Değerler ve Etiğin Kurumsallaşması, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt 4, No 1, sf.177-185
65. Küçükoğlu, M,Tepe (2012), Etik Değerler ve Etiğin Kurumsallaşması, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt 4, No 1, sf.177-185
66. Kutlu, H.Ali (2008), Muhasebe Meslek Mensupları ve Çalışanlarının Etik İkilemleri: Kars Ve Erzurum İllerinde Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Sayı:2, Cilt:63, Sf.143-170
67. Lembet, Zeynep (2012), Markalar ve Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Hacettepe Üniversitesi Sosyolojik Araştırmalar E-Dergisi, 29 Mart, s.1-23
68. Luthans, Fred (1995), Organizational Behavior, International Editions, İstanbul, Literatür Yayıncılık
69. Mahmutoğlu, Abdulkadir (2009), Etik ve Ahlak: Benzerlikler, Farklılıklar ve İlişkiler, Türk İdare Dergisi, Sayı:463-464, s. 225-249.
70. MEB (2006), Meslek Etiği, Ankara, MEB Mesleki Eğitim ve Öğretim Sisteminin Güçlendirilmesi Projesi (MEGEP) Yayınları
71. Oktay, Ercan, Pekküçükşen, Şerife (2009), Yerel Yönetimlerin Demokratikleşmesinin Bir Aracı Olarak Sivil Toplum Kuruluşları, Türkiye için Kısa Bir Değerlendirme, Karamanoğlu Mehmetbey Üni. İİBF Dergisi Yıl:11 Sayı:16, sf.172-186
72. Özdemir, Hilal (2009), Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Marka İmajına Etkisi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Yıl:8 Sayı:15 s.57-72
73. Özer, M. Akif (2012), Örgütsel Karar Verme ve Yönetişim, Türk İdare Dergisi Sayı: 475, Sf.147-170
74. Özgen, Ebru (2007). Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramı ve Çalışan Memnuniyetine Etkisi, D.Ü. Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı:8, sf.1-6
75. Özgener, Şevki (2000), İş Ahlakı ve Sosyal Sorumluluk: İmalat Sanayiinde Bir Uygulama, Selçuk Üni. Sos.Bil.Ens. İşletme Anabilim Dalı Doktora Tezi
76. Özkalp, Enver & Kırel, Çiğdem (2003), Örgütsel Davranış, Eskişehir, Açıköğretim Fakültesi Yayınları
77. Öztürk, C.M. vd. (2013), Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Anadolu Üniversitesi Yayını No:3021, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1973
78. Reboul, Oliver (1995). Değerlerimiz evrensel midir? (Çev. Hüseyin IZGAR) Eğitim Yönetimi. Yıl: 1, Güz Sayı: 3, sf.363–374
79. Sağır, Cenkan (2006), Karar Verme Sürecini Etkileyen Faktörler ve Karar Verme Sürecinde Etiğin Önemi: Uygulamalı Bir Araştırma, Trakya Üniversitesi Soysal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
81. Şen, Mustafa Lütfi (2010), Kamu Görevlileri Etik Rehberi, Ankara, Başbakanlık Kamu Görevlileri Etik Kurulu Yayını
83. Tansel, Ülkü (2013), Mühendislikte Meslek Ahlakı, Ankara, ODTÜ Yayıncılık
84. Torlak, Ömer vd. (2012), İşletmelerde Sosyal Sorumluluk ve Etik, Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Yayınları
85. Tuğsavul, Başak (2013), Üniversitelerde Sosyal Sorumluluk ve Sosyal Girişimcilik Pilot Projesi, Toplum Gönüllüleri Vakfı Proje Raporu
86. Türk Dil Kurumu (TDK) Büyük Türkçe Sözlük, http://tdk.gov.tr/
87. Türkkahraman, Mimar (2009), Teorik ve Fonksiyonel Açıdan Toplumsal Kurumlar ve Kurumlararası İlişkiler, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt14, Sayı 2, sf.25-46
88. TÜSİAD (2009), Dünyada ve Türkiye’de İş Etiği ve Etik Yönetimi, İstanbul
89. Tütüncü, Özkan, Küçükusta, Deniz (2008), Organizasyonlarda Bireyler: Davranış, Tutum ve Motivasyon, 2. Uluslararası Katılımlı Sterilizasyon Konferansı, İzmir, 21-24 Şubat, web.deu.edu.tr/kalite/dosyalar/ulusal_bildiri/EkD.doc
90. Uğur, U., Sayılı, M. (2016), Çalışanların Kurumsal Sosyal Sorumluluk Algılarının, Carroll’un Sosyal Sorumluluk Boyutlarına Göre Değerlendirilmesi: Sivas Belediyesi’nde Bir Uygulama, International Journal of Social Science, Sayı:46, sf.359-372
91. Ulu, Ali S. (2007), Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Bir Alan Çalışması, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üni. Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi
92. Ural, Z.Gülhan (2013), Kurumsal İletişim Çalışmalarının Sürdürülebilirliği Açısından Kurumsal Sosyal Sorumluluk Uygulamaları, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi
93. Üstünay, Muradiye (2008), İşletmelerin Sosyal Sorumlulukları Çerçevesinde Yeşil Pazarlama Uygulamaları Ve Kimya Sektörüne Yönelik Bir İnceleme, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi
94. Uzkesici, Nuray (2005), Kurumsal Sosyal Sorumluluk: İşletmelerde Paydaş Beklentilerinin Karşılanmasında Yeni Fırsatlar ve Tuzaklar, Kurgu Dergisi Sayı:21, s.69-84
95. Uzun, E.Mercan, Elma, Cevat (2012), Okul Öncesi Öğretmenlerinin Mesleki Etik İkilemleri Çözümleme Biçimleri, Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, Cilt 1 Sayı 3, sf.279-287
96. Uzunoğlu, Ebru, Öksüz, Burcu (2008), Kurumsal İtibar Riski Yönetimi: Halkla İlişkilerin Rolü, Selçuk Üni. İletişim Fak. Akademik Dergisi, Cilt:5, Sayı:3, sf.111-123
97. Vural, Z.Beril A., Coşkun, Gül (2011), Kurumsal Sosyal Sorumluluk ve Etik, Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Mart 2011, Sayı 1, Sf. 61-87
98. Yakut, Hilal (2012), Örgütsel Davranışta Kültürler Arası Etik Çalışmaları Üzerine Bir Eleştiri, Süleyman Demirel Üni. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı:15, s.115-124
99. Yazıcı, Kubilay (2006), Değerler Eğitimine Genel Bir Bakış, Türklük Bilimi Araştırmaları (TÜBAR) Dergisi, Sayı: 19, sf.499-522.
100. Yazıcı, Mehmet (2013), Toplumsal Değişim ve Sosyal Değerler, Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic,Ankara, Volume 8/8, sf. 1489-1501
101. Yılmaz, Nihat (2013), Sosyalleşme Sürecinin Siyasallaşma Boyutu, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 9, Sayı 19, sf.319-332
102. Yücel, Recep ve Çiftçi, G.Ebru (2012), İş Görenin İş Etiği Tutum ve Davranış Algısı, İş Ahlakı Dergisi (Turkish Journal of Business Ethics), Cilt 5, Sayı 9, sf.131-161
Yabancı Kaynaklar
31. Hartman, Laura Pincus (1998), Perspectives in Business Ethics, International Editions, Mc Graw Hill Publications
54. Jones, R.Gareth, George, Jennifer M. (2008), Contemporary Management, Fifth Edition, Mc Graw Hill Publications
82. Strike, K. A., Haller, E. J. ve Saltis, J. F. (1988), The Ethics of School Administration, New York& London, Teachers College Press.
80. Salamon, Sokolowski & Haddock (2011), Measuring the Economic Value of Volunteer Work Globally: Concepts, Estimates, and a Roadmap to the Future, Annals of Public and Cooperative Economics.
|
| |
| Öğretim Yöntem ve Teknikleri: |
| Uzaktan Eğitim
|
| |
| Değerlendirme Sistemi: |
| Yöntem | Adet | Katkı (%) |
| Ara sınav | 1 | %30 |
| Final Sınavı | 1 | %50 |
| Ödev | 10 | %20 |
| |
| Ders İşbaşı Eğitimi (iş yerinde eğitim) Gerektiriyor mu? |
| Gerektirmiyor |
|